Evolutia cazului DD

Dupa ce am petrecut ieri o parte din zi si toata noaptea la OTV, discutand cu avocatul lui DD si cu tot personalul angajat al OTV-ului, sunt mai nelamurit in ceea ce priveste motivul pentru care DD a fost arestat si retinut 30 zile.
Avocatul sustine ca nu exista nici macar o singura convorbire telefonica inregistrata intre DD si primar si ca toate acuzatile sunt bazate pe diferite deductii logice sau mai degraba elucubratii, mai mult sau mai putin coerente, care ar rezulta din convorbirile lui Doru Prav, precum si din declaratiile acestuia si ale primarului.
Personal, nu cred nici in teoria, conform careia totul ar fi regizat de DD ca sa-si creasca audienta.
Pretul platit, 30 de zile de inchisoare, si consecintele deocamdata greu de estimat, sunt un pret prea mare, pentru un om care dispune in mod normal de un nivel de trai mai mult decat confortabil.
Credeam ca, nu am reusit ca Romania zilelor noastre sa fie bogata , dar macar democratia a triumfat si nu ne vom mai intoarce niciodata la situatii de acest gen.
Il citez pe Victor Ciutacu care a punctat foarte bine:

"De ce, la peste 20 de ani de la Revoluţie, poporul trebuie ţinut docil prin teroarea statului poliţienesc, a arestărilor televizate şi de ce, pe zi ce trece, îmi răsună tot mai clar şi apăsat în cap spusele consilierului prezidenţial Sebastian Lăzăroiu (citez aproximativ) “alegerile vor consfinţi rezultatul luptei între presă şi democraţie”?"